wp_users, ID, user_nicename,ratio
Vrijspreker

Natuurgekte in de grensstreek en de rest van het land

Ratio | 18-10-2019 | 07:15

Mijn tweede en derde artikel als vrijspreker auteur gingen in op de leugen van de natuur in Nederland. Ik haal mezelf aan: "Omdat ik van mening ben dat er naast een klimaat leugen ook een natuur leugen is. Die is al wat langer aan de gang. En die dient ook te worden onderkend. De grootschalige beperkingen die in naam van natuur ons worden opgelegd vernietigen veel welvaart en vrijheid." We zien met de stikstof discussie nog eens hoeveel welvaart ons uit de mond wordt gestoten. Het hele land gaat op slot om de leugens van de natura 2000 maakbare natuur. Hoe graag had ik me nu publiekelijk moeten excuseren voor dwaalgedachten in mijn eerdere artikelen!!! Helaas heb ik gelijk gekregen, gelijk gekregen op een niveau dat mijn nachtmerries overstijgt.

HEIDEVELDEN

Natuurbeheertype N07.01 Droge heide. Nederland pleegt agrarische zelfmoord terwijl de Duitsers ons uitlachen. We zijn het beste jongetje uit de klas, ten koste van onze boeren bevolking. De natura 2000 agenda is bizar. Onder meer heidevelden worden beschermd. Heidevelden komen niet oorspronkelijk voor in Nederland. Het zijn de cultuurlandschappen van eeuwen geleden. Om deze cultuur landschappen (dus geen natuurgebieden!!!) te beschermen worden de huidige cultuurlandschappen als schadelijk gekwalificeerd. Althans voor zover het de veehoudersbedrijven betreft. De veehouderslandschappen van het verleden worden beschermd en de veehoudersbedrijven van het heden worden verketterd. De reden is dat de heidevelden door eeuwenlang afplaggen zeer voedselarm zijn geworden. Geen natuur dus maar een cultuurlandschap dat door slecht beheer totaal uitgeput is aan voedingsstoffen voor planten. De ammoniak depositie door omliggende bedrijven zou deze kunstmatig uitgeputte gronden kunnen revitaliseren, maar dat mag juist niet.

ZANDVERSTUIVINGEN

Natuurbeheertype N07.02 Zandverstuiving. Het kan nog gekker. Indien er in het verleden overbegrazing was verdwenen de heidevelden en kwamen de zandverstuivingen. Dit zijn littekens van ecologisch wanbeheer van eeuwen terug die nu met subsidie in stand worden gehouden. Sterker nog, er worden nieuwe zandverstuivingen geschapen (bron). Het lijkt me dat resultaten van ecologisch wanbeheer niet gekoesterd moeten worden. Laat staan dat je nieuwe zandverstuivingen gaat aanleggen.

ANDERE "NATUURTYPEN"

Moerassen en veen gebieden zijn vaak door de mens geschapen. Als de natuur zijn gang mag gaan dan komt een verlandingsproces op gang dat zorgt dat er uiteindelijk bossen ontstaan. Dit natuurlijke proces wordt met subsidie tegen gehouden. Het zijn wederom de littekens van grootschalig menselijk ingrijpen in het verleden die gekoesterd worden door de natuurbeheerders. Zo is het nationaal park de Weerribben en de Wieden een gevolg van veenwinning. Het ene deel is een meer dat ontstaan is door te gretig en te breed het veen af te graven. Bij het andere gebied heeft men bredere stroken land over gelaten. Om het natuurlijke verlandingsproces tegen te gaan worden subsidies van 864 euro per hectare verstrekt. Dit geeft aan hoe grootschalig door mensen moet worden ingegrepen om deze "natuur" in stand te houden. Er zijn nog andere "natuurtypen", maar die sla ik voor de leesbaarheid van dit artikel over.

CONCLUSIE

De zoektocht naar "natuurgebieden" in Nederland heeft het creatiefste in de politici en de ambtenaren naar boven gehaald. Resultaten van ecologisch wanbeheer uit het verleden worden thans gekoesterd. Dat dit weinig met natuur te maken heeft doet er niet toe. Dat we natuurlijke verlandingsprocessen tegen gaan bij de moerassen en het veen, dat we zelfs met subsidie bossen doen verdwijnen om nieuwe zandverstuivingen te maken, daar kan ik met mijn verstand niet bij. Dat we vervolgens het hele land op slot zetten om deze dwaalgedachtes in stand te houden, het is te bizar voor woorden. Dat er dan planten en diersoorten uit ons land verdwijnen, so be it. Die planten en dieren hoorden hier niet thuis of zouden door natuurlijke verlandingsprocessen toch verdwijnen. Natuur is dynamisch. Natuurbeheer is te vaak een andere term om met subsidie natuurlijke processen tegen te gaan.

Lincoln spreekt

Ratio | 17-10-2019 | 01:00

Ik weet het, niet iedereen is een bewonderaar van Lincoln. Toch tot en met april iedere 4 weken een uitspraak van hem op Vrijspreker.

De keuze van de boeren

Ratio | 16-10-2019 | 01:00

Advies van John Quincy Adams aan de Verenigde Staten (1821)

Ratio | 12-10-2019 | 19:29

longread alert, drieduizend woorden.

On July 4, 1821, Secretary of State John Quincy Adams delivered an historic address on U.S. foreign policy. After reading the full text of the Declaration of Independence, he continued:

It is not, let me repeat, fellow citizens, it is not the long enumeration of intolerable wrongs concentrated in this declaration; it is not the melancholy catalogue of alternate oppression and entreaty, of reciprocated indignity and remonstrance, upon which, in the celebration of this anniversary, your memory delights to dwell.

Nor is it yet that the justice of your cause was vindicated by the God of battles; that in a conflict of seven years, the history of the war by which you maintained that declaration, became the history of the civilized, world; that the unanimous voice of enlightened Europe and the verdict of an after age have sanctioned your assumption of sovereign power, and that the name of your Washington is enrolled upon the records of time, first in the glorious line of heroic virtue.

It is not that the monarch himself, who had been your oppressor, was compelled to recognize you as a sovereign and independent people, and that the nation, whose feelings of fraternity for you had slumbered in the lap of pride, was awakened in the arms of humiliation to your equal and no longer contested rights.

The primary purpose of this declaration, the proclamation to the world of the causes of our revolution, is “with the years beyond the flood.” It is of no more interest to us than the chastity of Lucretia, or the apple on the head of the child of Tell. Little less than 40 years have revolved since the struggle for independence was closed; another generation has arisen; and in the assembly of nations our republic is already a matron of mature age. The cause of your independence is no longer upon trial. The final sentence upon it has long since been passed upon earth and ratified in heaven.

The interest, which in this paper has survived the occasion upon which it was issued; the interest which is of every age and every clime; the interest which quickens with the lapse of years, spreads as it grows old, and brightens as it recedes, is in the principles which it proclaims. It was the first solemn declaration by a nation of the only legitimate foundation of civil government. It was the corner stone of a new fabric, destined to cover the surface of the globe. It demolished at a stroke the lawfulness of all governments founded upon conquest. It swept away all the rubbish of accumulated centuries of servitude. It announced in practical form to the world the transcendent truth of the unalienable sovereignty of the people. It proved that the social compact was no figment of the imagination; but a real, solid, and sacred bond of the social union.

From the day of this declaration, the people of North America were no longer the fragment of a distant empire, imploring justice and mercy from an inexorable master in another hemisphere. They were no longer children appealing in vain to the sympathies of a heartless mother; no longer subjects leaning upon the shattered columns of royal promises, and invoking the faith of parchment to secure their rights. They were a nation, asserting as of right, and maintaining by war, its own existence. A nation was born in a day.

“How many ages hence shall this their lofty scene be acted o’er in states unborn, and accents yet unknown?”

It will be acted o’er, fellow citizens, but it can never be repeated. It stands, and must forever stand alone, a beacon on the summit of the mountain, to which all the inhabitants of the earth may turn their eyes for a genial and saving light, till time shall be lost in eternity, and this globe itself dissolve, nor leave a wreck behind. It stands forever, a light of admonition to the rulers of men; a light of salvation and redemption to the oppressed.

So long as this planet shall be inhabited by human beings, so long as man shall be of social nature, so long as government shall be necessary to the great moral purposes of society, and so long as it shall be abused to the purposes of oppression, so long shall this declaration hold out to the sovereign and to the subject the extent and the boundaries of their respective rights and duties; founded in the laws of nature and of nature’s God.

Five and forty years have passed away since this Declaration was issued by our fathers; and here are we, fellow citizens, assembled in the full enjoyment of its fruits, to bless the Author of our being for the bounties of his providence, in casting our lot in this favored land; to remember with effusions of gratitude the sages who put forth, and the heroes who bled for the establishment of this Declaration; and, by the communion of soul in the reperusal and hearing of this instrument, to renew the genuine Holy Alliance of its principles, to recognize them as eternal truths, and to pledge ourselves and bind our posterity to a faithful and undeviating adherence to them.

Fellow citizens, our fathers have been faithful to them before us. When the little band of their Delegates, “with a firm reliance on the protection of Divine Providence, for the support of this declaration, mutually pledged to each other their lives, their fortunes, and their sacred honor,” from every dwelling, street, and square of your populous cities, it was re-echoed with shouts of joy and gratulation! And if the silent language of the heart could have been heard, every hill upon the surface of this continent which had been trodden by the foot of civilized man, every valley in which the toil of your fathers had opened a paradise upon the wild, would have rung, with one accordant voice, louder than the thunders, sweeter than the harmonies of the heavens, with the solemn and responsive words, “We swear.”

The pledge has been redeemed. Through six years of devastating but heroic war, through nearly 40 years of more heroic peace, the principles of this declaration have been supported by the toils, by the vigils, by the blood of your fathers and of yourselves. The conflict of war had begun with fearful odds of apparent human power on the side of the oppressor. He wielded at will the collective force of the mightiest nation in Europe. He with more than poetic truth asserted the dominion of the waves.

The power, to whose unjust usurpation your fathers hurled the gauntlet of defiance, baffled and vanquished by them, has even since, stripped of all the energies of this continent, been found adequate to give the law to its own quarter of the globe, and to mould the destinies of the European world. It was with a sling and a stone, that your fathers went forth to encounter the massive vigor of this Goliath. They slung the heaven-directed stone, and “With heaviest sound, the giant monster fell.”

Amid the shouts of victory your cause soon found friends and allies in the rivals of your enemies. France recognized your independence as existing in fact, and made common cause with you for its support. Spain and the Netherlands, without adopting your principles, successively flung their weight into your scale. …

The Declaration of Independence pronounced the irrevocable decree of political separation, between the United States and their people on the one part, and the British king, government, and nation on the other. It proclaimed the first principles on which civil government is founded, and derived from them the justification before earth and heaven of this act of sovereignty. But it left the people of this union, collective and individual, without organized government. In contemplating this state of things, one of the profoundest of British statesmen, in an ecstasy of astonishment exclaimed, “Anarchy is found tolerable!’ But there was no anarchy.

From the day of the Declaration, the people of the North American union, and of its constituent states, were associated bodies of civilized men and christians, in a state of nature, but not of anarchy. They were bound by the laws of God, which they all, and by the laws of the gospel, which they nearly all, acknowledged as the rules of their conduct. They were bound by the principles which they themselves had proclaimed in the declaration. They were bound by all those tender and endearing sympathies, the absence of which, in the British government and nation, towards them, was the primary cause of the distressing conflict in which they had been precipitated by the headlong rashness and unfeeling insolence of their oppressors. They were bound by all the beneficent laws and institutions, which their forefathers had brought with them from their mother country, not as servitudes but as rights. They were bound by habits of hardy industry, by frugal and hospitable manners, by the general sentiments of social equality, by pure and virtuous morals; and lastly they were bound by the grappling-hooks of common suffering under the scourge of oppression. Where then, among such a people, were the materials for anarchy! Had there been among them no other law, they would have been a law unto themselves.

They had before them in their new position, besides the maintenance of the independence which they had declared, three great objects to attain; the first, to cement and prepare for perpetuity their common union and that of their posterity; the second, to erect and organize civil and municipal governments in their respective states: and the third, to form connections of friendship and of commerce with foreign nations.

For all these objects, the same Congress which issued the Declaration, and at the same time with it, had provided. They recommended to the several states to form civil governments for themselves; with guarded and cautious deliberation they matured a confederation for the whole Union; and they prepared treaties of commerce, to be offered to the principal maritime nations of the world.

All these objects were in a great degree accomplished amid the din of arms, and while every quarter of our country was ransacked by the fury of invasion. The states organized their governments, all in republican forms, all on the principles of the Declaration. The confederation was unanimously accepted by the thirteen states: and treaties of commerce were concluded with France and the Netherlands, in which, for the first time, the same just and magnanimous principles, consigned in the Declaration of Independence, were, so far as they could be applicable to the intercourse between nation and nation, solemnly recognized.

When experience had proved that the confederation was not adequate to the national purposes of the country, the people of the United States, without tumult, without violence, by their delegates all chosen upon principles of equal right, formed a more perfect union, by the establishment of the federal constitution.

This has already passed the ordeal of one human generation. In all the changes of men and of parties through which it has passed, it has been administered on the same fundamental principles. Our manners, our habits, our feelings, are all republican; and if our principles had been, when first proclaimed, doubtful to the ear of reason or the sense of humanity, they would have been reconciled to our understanding and endeared to our hearts by their practical operation.

In the progress of 40 years since the acknowledgment of our independence, we have gone through many modifications of internal government, and through all the vicissitudes of peace and war, with other mighty nations. But never, never for a moment have the great principles, consecrated by the Declaration of this day, been renounced or abandoned.

And now, friends and countrymen, if the wise and learned philosophers of the older world, the first observers of mutation and aberration, the discoverers of maddening ether and invisible planets, the inventors of Congreve rockets and shrapnel shells, should find their hearts disposed to inquire, what has America done for the benefit of mankind?

Let our answer be this–America, with the same voice which spoke herself into existence as a nation, proclaimed to mankind the inextinguishable rights of human nature, and the only lawful foundations of government. America, in the assembly of nations, since her admission among them, has invariably, though often fruitlessly, held forth to them the hand of honest friendship, of equal freedom, of generous reciprocity. She has uniformly spoken among them, though often to heedless and often to disdainful ears, the language of equal liberty, equal justice, and equal rights. She has, in the lapse of nearly half a century, without a single exception, respected the independence of other nations, while asserting and maintaining her own. She has abstained from interference in the concerns of others, even when the conflict has been for principles to which she clings, as to the last vital drop that visits the heart. She has seen that probably for centuries to come, all the contests of that Aceldama, the European World, will be contests between inveterate power, and emerging right.

Wherever the standard of freedom and independence has been or shall be unfurled, there will her heart, her benedictions and her prayers be. But she goes not abroad in search of monsters to destroy. She is the well-wisher to the freedom and independence of all. She is the champion and vindicator only of her own. She will recommend the general cause, by the countenance of her voice, and the benignant sympathy of her example.

She well knows that by once enlisting under other banners than her own, were they even the banners of foreign independence, she would involve herself, beyond the power of extrication, in all the wars of interest and intrigue, of individual avarice, envy, and ambition, which assume the colors and usurp the standard of freedom. The fundamental maxims of her policy would insensibly change from liberty to force. The frontlet upon her brows would no longer beam with the ineffable splendor of freedom and independence; but in its stead would soon be substituted an imperial diadem, flashing in false and tarnished lustre the murky radiance of dominion and power. She might become the dictatress of the world: she would be no longer the ruler of her own spirit.

Stand forth, ye champions of Britannia, ruler of the waves! Stand forth, ye chivalrous knights of chartered liberties and the rotten borough! Enter the lists, ye, boasters of inventive genius! Ye mighty masters of the palette and the brush! Ye improvers upon the sculpture of the Elgin marbles! Ye spawners of fustian romance and lascivious lyrics!

Come, and inquire what has America done for the benefit of mankind! In the half century which has elapsed since the declaration of American independence, what have you done for the benefit of mankind? When Themistocles was sarcastically asked by some great musical genius of his age whether he knew how to play upon the lute, he answered, No! but he knew how to make a great city of a small one.

We shall not contend with you for the prize of music, painting, or sculpture. We shall not disturb the ecstatic trances of your chemists, nor call from the heavens the ardent gaze of your astronomers. We will not ask you who was the last president of your Royal Academy. We will not inquire by whose mechanical combinations it was, that your steamboats stem the currents of your rivers, and vanquish the opposition of the winds themselves upon your seas. We will not name the inventor of the cotton-gin, for we fear that you would ask us the meaning of the word, and pronounce it a provincial barbarism. We will not name to you him, whose graver defies the imitation of forgery, and saves the labor of your executioner, by taking from your greatest geniuses of robbery the power of committing the crime. He is now among yourselves; and since your philosophers have permitted him to prove to them the compressibility of water, you may perhaps claim him for your own. Would you soar to fame upon a rocket, or burst into glory from a shell? We shall leave you to inquire of your naval heroes their opinion of the steam-battery and the torpedo.

It is not by the contrivance of agents of destruction, that America wishes to commend her inventive genius to the admiration or the gratitude of after times; nor is it even by the detection of the secrets or the composition of new modifications of physical nature.

Excudent alii spirantia mollius aera.” Nor even is her purpose the glory of Roman ambition; nor “tu regere imperio populosa” her memento to her sons.

Her glory is not dominion, but liberty. Her march is the march of mind. She has a spear and a shield; but the motto upon her shield is Freedom, Independence, Peace. This has been her declaration: this has been, as far as her necessary intercourse with the rest of mankind would permit, her practice.

My countrymen, fellow-citizens, and friends; could that Spirit, which dictated the Declaration we have this day read, that Spirit, which “prefers before all temples the upright heart and pure,” at this moment descend from his habitation in the skies, and within this hall, in language audible to mortal ears, address each one of us, here assembled, our beloved country, Britannia ruler of the waves, and every individual among the sceptred lords of humankind; his words would be, “Go thou and do likewise!”

John Quincy Adams (1767-1848) was the sixth president of the United States (1825-1829).

overgenomen van theamericanconservative

Verplichte vaccinatie

Ratio | 12-10-2019 | 18:08

Het kabinet stelt een onderzoek in naar de mogelijkheid om de vaccinatie van kinderen als voorwaarde te stellen voor toegang tot de kinderopvang. Tegelijkertijd treft het ministerie van Sociale Zaken voorbereidingen om tot verplichte inenting over te gaan. "Het kabinet wil voorbereid zijn op de mogelijkheid dat we onder de kritische ondergrens zakken", schrijft het kabinet in een reactie op het rapport van de Commissie Verweij. De commissie adviseerde voor de zomer in een rapport voor een inentingsplicht wanneer de vaccinatiegraad door de kritieke grens zakt. Aldus nu.nl

Naast gedwongen vaccinatie is er het probleem van gedwongen sterilisatie

Er zijn bepaalde grenzen. Vaccinaties voorkomen dat kinderen ziek worden. Er zijn echter vele tientallen zwakzinnige en verslaafde vrouwen die kinderen krijgen. Er sterven 50 kinderen of meer per jaar door mishandeling. Dit leed is deels te voorkomen. Er zijn mensen die naast verplichte vaccinatie strijden voor verplichte anticonceptie:

Hele uitzending alhier. Dit was tot 1975 de gewoonste zaak in Zweden waar in totaal door de sociaal democratische overheid (en dus niet door nazi's of rechts extremisten) 63 duizend Zweden gedwongen zijn gesteriliseerd. En tot 2012 werden transseksuelen gesteriliseerd. bron. Ook andere Scandinavische landen maakten zich hieraan schuldig.

Nu is gedwongen sterilisatie niet hetzelfde als gedwongen vaccinatie. Het zijn echter loten aan dezelfde stam. Het is het met dwang - onder aanroepen van het algemeen belang - ingrijpen in de lichamelijke integriteit van mensen. Met de beste intenties worden uiteindelijk grootse misdaden goedgepraat.

Naast gedwongen vaccinatie is er het vraagstuk van dwangmatige opname in GGZ inrichtingen:

Het is mijn mening dat dwang zowel met betrekking tot vaccinaties als met betrekking tot kinderen krijgen in principe uit den boze is. Ik kan hier naïef zijn. Als ik die lijn doortrek dan is ook dwangverpleging van psychiatrische patiënten uit den boze. Momenteel kunnen mensen die aan bepaalde voorwaarden voldoen dwangmatig worden verpleegd, ook al hebben ze nog geen agressie gepleegd.

Als je naar de cijfers van dwangverpleging kijkt zie je dat er letterlijk tienduizenden mensen per jaar dwangverpleging ondergaan (bron) (helaas beschik ik niet over recentere cijfers):

Conclusie:

Zowel het ontspoorde Zweedse gedwongen sterilisatie verleden als het huidige Nederlandse aantal dwangverplegingen geeft te denken. De combinatie van gedwongen gezondheidszorg en overheid is een situatie waar men enorm moet oppassen. Gedwongen vaccinaties, liever niet.

Word gemakkelijk rijk met 5G

Ratio | 05-10-2019 | 09:31

Hoe veilig is de uitrol van het 5G netwerk. Ik heb geen flauw idee. De "nationale bond tegen overheidszaken" weet het kennelijk ook niet zeker. Ze stellen dat de Nederlandse overheid ons allen tot proefkonijn maakt in de uitrol en daar hoort een vergoeding tegen over te staan:

Wilt u ook geen proefkonijn zijn van het nieuwe 5G-netwerk dat u van uw privacy berooft en mogelijk schadelijke effecten heeft op uw lichaam en geest? De oplossing: Stel de directeuren van de telecomproviders en politici aansprakelijk en biedt hen een verbintenis aan met een maximale dagvergoeding van € 2.000,- per dag, per overtreding. Doe dit in collectief verband, in samenwerking met de Nationale Bond tegen Overheidszaken & Act 4 Freedom Foundation.

Als u zich opgeeft voor een geneesmiddelenonderzoek in een kliniek, dan zijn de resultaten en bijwerkingen van de te testen medicijnen nog niet bekend. U krijgt dan voor uw deelname als proefpersoon ook een dagvergoeding… Claim uw rechten. Zonder uw wilsverklaring (Art 3.33 BW) is een persoonlijke dienstbaarheid in welke benaming dan ook niet te dulden (Art. 1.1 lid 2 BW), anders wordt een onrechtmatige daad tegen u gepleegd met recht op een schadevergoeding (Art. 6.162 BW).

De Nationale Bond tegen Overheidszaken stelt u in staat om eerst de telecomproviders hardhandig op de vingers te tikken. Deze actie tegen de telecomproviders loopt van 27 september t/m 31 oktober. Daarna gaan we de politici aanpakken. bron.

De bedoeling is dat je een paar formuliertjes invult, en 29 euro overmaakt aan de bond. Die vervolgens de telecomproviders aansprakelijk stelt en juridische procedures opstart. Er wordt een dagvergoeding van 500 euro geëist, waarvan u 5 procent dient af te dragen aan de bond bij de winst van de procedure. Kortom. De inspanning is minimaal, de inzet is minimaal, en er is een kleine kans op een grote uitkering van rond de 180 k per jaar voor ieder jaar dat de procedure duurt. (uitkering kan groter zijn als u dicht bij een 5G mast woont). De bond claimt al eerdere juridische overwinningen behaald te hebben. En de bond claimt al meer dan 1400 deelnemers in deze procedure. Waagt u ook een gokje of ziet u dit niet zitten?

NB: formulier om mee te doen op deze pagina

Pecunia olet?

Ratio | 28-09-2019 | 10:02

De volgende hartekreet verscheen in een reactie: "Bepaalde beroepen vakken ambachten, zouden volkomen los behoren te staan van geld, van vergoeding dus, geld corrumpeert alles en helaas bijna iederéén!" Is dit zo?  Lees meer

De afzetting van Trump.

Ratio | 26-09-2019 | 06:39

Stel, de zoon van een politicus krijgt een zeer goed betaalde functie in een land dat niet al te zuiver is op de corruptie index. De Oekraïne. Staat op plaats 120 van de 180 gewogen landen. bron. Als president van de Verenigde Staten uit je je zorg hierover in een telefoon gesprek met de leiders van de Oekraïne. Je koppelt een steunpakket aan minder corruptie. Wat gebeurt er?  Lees meer

Miljoenennota, is het dak gerepareerd?

Ratio | 19-09-2019 | 07:15

De economie is 6 jaar op rij gegroeid, en zal ook volgend jaar groeien. De aandelenkoersen stijgen met soms een kleine onderbreking sinds maart 2009. De officiële werkloosheid is tussen de 3 en 4 procent. Het regent niet, Rutte heeft jaren lang de tijd gehad om in het zonnetje het dak te repareren. Is dit gebeurd? Heeft Nederland het dak gerepareerd?  Lees meer

Trots op de gouden eeuw

Ratio | 14-09-2019 | 14:33

Er is de nodige ophef ontstaan over het Amsterdams museum. Het Amsterdam Museum zal vanaf heden de term ‘Gouden Eeuw’ niet meer gebruiken om de periode van de 17e eeuw aan te duiden. Het museum benadrukt dat het afstand doen van de term ‘Gouden Eeuw’ een stap is in een proces om het Amsterdam Museum meerstemmig en inclusief te maken. (bron).  Lees meer

De prijs van de oorlog

Ratio | 11-09-2019 | 01:00

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=EZy04Knmhgc[/embed]

Correctie op de video. Osama Bin Laden is sinds het verschijnen van deze video gepakt. Als de berichtgeving klopt.

Kooptip, fysiek goud en zilver

Ratio | 08-09-2019 | 10:49

Waar is je vermogen nog veilig? Bij de banken die je negatieve interest in rekening willen brengen? Banken die je straffen omdat je spaart? Zijn dit je vrienden in bange tijden? Op de aandelen beurs? Aan iedere bullmarkt komt ooit een einde. Hoelang durf je nog je aandelen aan te houden? Of stap je in op de NL onroerend goed markt op een moment dat de prijzen zeer hoog zijn?  Lees meer

Analyse stikstofbeleid

Ratio | 07-09-2019 | 09:11

Stikstof is in het nieuws: Nieuwbouw stokt door stikstofuitspraak: ‘Als dit doorgaat, ligt Nederland straks plat’ (trouw). Maximumsnelheid snelwegen omlaag door stikstofuitspraak. (RTLZ). Stikstofuitspraak heeft grote gevolgen voor veehouderij en aanleg snelwegen (Zembla). Waar gaat het nu eigenlijk om?   Lees meer

Illegalen kraken weer een pand (#37)

Ratio | 06-09-2019 | 09:17

Er is een groep ongedocumenteerden / illegaal verklaarde asielzoekers die het land niet uit wil maar keer op keer panden kraakt in Amsterdam. Het schijnt dat ze aan pand nummer 37 bezig zijn. De politie pakt ze niet op, en de pandeigenaren mogen de schade betalen.   Lees meer

Onderzoek: strikte verkeershandhaving heeft ten dele een negatief effect op verkeersveiligheid

Ratio | 06-09-2019 | 01:00

In 2018 heeft het CJIB 9,4 mln boetes verwerkt. De grote meerderheid betrof (kleine) snelheidsovertredingen. In hoeverre draagt dit bij aan verkeersveiligheid? In 2016 heeft men in Australië onderzoek verricht. Het verrassende antwoord is dat strikte verkeershandhaving ook negatieve effecten heeft op de verkeersveiligheid.   Lees meer

America land of the free

Ratio | 05-09-2019 | 01:00

In grote delen van de Verenigde Staten is het oudste beroep ter wereld verboden. Geregeld pakt de politie hoerenlopers op en nog voor ze veroordeeld zijn worden ze publiekelijk aan de schandpaal genageld.   Lees meer

Drugs in Amsterdam

Ratio | 30-08-2019 | 13:07

De overheid zal tegen illegale drugsproductie en drugshandel een massief beleid van repressie moeten gaan voeren, zowel in opsporing als vervolging. Het is een opdracht die zweet en chagrijn zal voortbrengen. Dit is de belangrijkste conclusie van het onlangs verschenen onderzoeksrapport "De achterkant van Amsterdam".   Lees meer

Bepaal je normen en waarden kader

Ratio | 23-08-2019 | 13:12

Longread alert. 3000 woorden. In een land waar de meeste mensen niet langer religieus zijn, is het belangrijk dat mensen nadenken over de normen en waarden waar ze zich aan willen houden. Met het verwerpen van de godsdienst neemt men afscheid van een set rituelen, normen en waarden. Het is prettig als daar iets terug voor komt. Zodat je als ethisch mens kan leven. Je normen en waarden moeten als je effectief wil zijn gebaseerd zijn op je mens en samenlevingsvisie. Dat is je fundament. Bij deze mijn visie. En mijn normen en waarden.

Lees meer

Erf belasting

Ratio | 22-08-2019 | 01:00

De Nederlandse overheid houdt van mij. Ik mag dit jaar ongeveer 170 k belasting betalen. Ik verdien bruto ongeveer 75- 85 k per jaar. Mijn vader is dit jaar overleden. De staat viert dit feit met een extra belasting aanslag die rond de 135 tot 140 k zal gaan bedragen.  Lees meer

De zaak Halsema

Ratio | 16-08-2019 | 11:13

Onlangs is bekend geworden dat de 15 jarige zoon van de burgemeester van Amsterdam met een nep vuurwapen en mogelijk messen is betrapt na het zonder toestemming betreden van een vervallen woonboot. En het uitvoeren van baldadigheden en eventueel vernielingen. Deze zaak geeft een verrassend inzicht in onze samenleving.  Lees meer