wp_users, ID, user_nicename,overnight
Vrijspreker

Lieve Kerstman.

Overnight | 05-12-2019 | 18:35

Lieve Kerstman, voordat u Sinterklaas 6 december wilt komen aflossen hier, heb ik een paar verzoeken om te voorkomen u straks net als Sinterklaas en zwarte Piet ook dat idiote gezeur en van die belachelijke demonstraties gaat krijgen:

  1. Wilt u die rendieren a.u.b. thuis laten en doe ook in vredesnaam  uw jas met bontkraag niet aan, want dan wordt de Partij v.d. dieren gek...

  1. Als u uw slee meeneemt, dan graag incl. alle certificaten en testdocumentatie, specifiek die van de remmen, want  anders staat ie binnen een uur tussen de Stints...

  1. Zeg en doe vooral niet aardig tegen kleine kinderen en vrouwen want dan gaat iedereen op zoek naar bijbedoelingen.

Tegen mij kunt u gewoon aardig doen hoor, ik zoek er niets achter 🙂😉 ...

  1. Graag benadrukken dat u maar heel kort hier verblijft, alleen dingen komt brengen en geen asielaanvraag zult indienen. Dat voorkomt een boel gedoe...

  1. En Kunt u uw baard een beetje trimmen, zodat deze niet te gezichtsbedekkend is. Dit om te voorkomen dat dit associaties oproept  met ... (ik wil ook geen gezeur, dus ben even niet te direct als u het niet erg vindt)....

  1. Vooral ook niks zeggen over uw elfen, om elke schijn van slavernij te omzeilen...

  1. En gebruik niet te veel verlichting, denk aan de energietransitie en de klimaatdoelen waarmee Nederland de wereld wilt redden!..

  1. Enne uw zwarte laarzen zijn kwetsend voor mensen die WO-II nog hebben  meegemaakt, thuis laten dus, slippers zijn prima. Geen crocs aub !...

  1. O ja, vergeet uw correctie shirt niet , anders worden de mensen  met obesitas weer belachelijk gemaakt..

  1. En als laatste gelieve ook geen opmerkingen over kabouters! Dat is kwetsend voor kleine mensen (zelf ben ik ook niet zo groot).

Welkom in Nederland, heel veel plezier gewenst en wees verder vooral uzelf in dit achterlijke landje .

Ps. Zorg dat de cadeautjes genderneutraal zijn ...

De zwaarste vorm van criminaliteit.

Overnight | 03-12-2019 | 10:17

De zwaarste vorm van criminaliteit is volgens Openbaar Ministerie, politie, FIU en FIOD: witwassen en dat door de bovenwereld die het faciliteert. Blijkbaar is het vermoorden van, zeg een FIOD inspecteur, minder zwaar dan witwassen.

Zodoende worden banken verplicht mee te werken en worden U-bocht constructies gemaakt om om privacywetten heen te gaan: in een convenant met de banken en bovenstaande instanties is afgesproken dat opsporingsambtenaren namen van 'vermoedelijke' overtreders aan de banken doorgeven. De banken gaan dan checken of er verkeerde financiële transacties bij hen gevonden kunnen worden die dan weer gerapporteerd moeten worden aan die opsporingsambtenaren.  Dat daarmee de privacywetten niet voor de overheid gelden en al helemaal niet in de geest van die wetten, maar wel voor u, is daarmee duidelijk. Maar dat wisten we al toen de aftapwet ‘met veel garanties’ ingevoerd werd.

Dus zwart spaargeld van tante Gerrie die daar geen 4% belasting over wil betalen, of de winst die ome Piet met zijn hashplantjes maakt, zijn erger dan inbraak of verkrachting?

Dat geeft dan toch te denken: de Staat vindt ‘haar’ inkomsten belangrijker dan geweldsmisdrijven. En het verklaart ook waarom het politiekorps geen tijd heeft om normale misdrijven tegen te gaan: veel te druk om de Staat te helpen bij het binnenhalen van ‘crimineel’ bestempeld geld.

Let op uw saeck: vandaag gaat het om crimineel (drugs) geld, morgen uw openstaande verkeersboete: wanneer rechtsprincipes, al is het maar gedeeltelijk, worden opgeheven is het hek van de dam en zal er door de instanties misbruik van gemaakt worden.

We zien ook dat diezelfde nette ambtenaren, over de randen van de wet moeten opereren bij de kindertoeslagen affaire waarbij minstens 20% van de ouders gedupeerd werd zonder iets fout te hebben gedaan, dan weten wij wel waar de nieuwe witwas convenanten op uitdraaien: de verkrachting van de individuele vrijheid gaat weer verder.

Immigratie?

Overnight | 30-11-2019 | 10:44

Alcohol en Drugsverbod: de Prohibition.

Overnight | 26-11-2019 | 10:35

100 jaar geleden werd in de VS de Prohibition ingevoerd: een totaal alcoholverbod. Daarmee werd de basis van de Maffia gelegd. Want hoe groter het verbod, hoe groter de winsten uit de illegale handel daarin.

Als vrij individu zou je zelf moeten bepalen wat en hoeveel je wilt drinken, spuiten, blowen of vette suikerhappen je wilt verorberen. Het is jouw lijf. Zodra iets verboden wordt, wordt het interessant voor allerlei lieden om van die extra winstmogelijkheid te profiteren, ten koste van de consument.

Door de antirookbelasting op sigaretten ontstaan er zelfs illegale sigarettenfabrieken, met machines en al. Een paar dagen draaien en de machines zijn terugverdiend! Zonde toch van al die ‘illegale’ energie die hier onnodig in gestoken wordt.

Nog even wat cijfers ter lering uit Wikipedia: al in het eerste jaar van de Prohibition stegen de misdaad cijfers met 24%, alcoholverslaving met 44,6% en de politiekosten 11,4%.

Ook interessant is een andere aap uit de mouw: een Harvard studie van L. McGirr bewees dat de Prohibition leidde tot uitbreiding van de Staatsmacht en het gevangeniswezen. Nota bene vooral ten koste van de zwarten en arme blanken. Niet onlogisch want spendeerde de gemiddelde alcoholdrinker voor de Prohibition $ 17 per jaar aan drank, dankzij de Prohibition ging dat naar $ 33 per jaar. Die extra winsten gingen dus niet naar de overheid. Waarschijnlijk was dat de reden dat na 13 jaar de Prohibition werd afgeschaft.

Maar veel hebben ze daar niet van geleerd, drugs gerelateerde gevangenen in de VS zijn ongeveer de helft van de gevangenispopulatie van 2.5 miljoen mensen plus de 4,7 mio miljoen die onder proefverlof vallen!

Denk eens hoeveel kosten de politiebesparing, gevangenis besparing en meer-opbrengst uit accijnzen, vrije drugs zouden opleveren, in de VS, maar ook hier.

Maar nee hoor, alhoewel de wal het drugsschip (met mariniers!) aan het keren is, gaan we vrolijk verder met lachgas verbieden, roken onmogelijk en harddrugs met de dag lucratiever te maken.

Vrije handel.

Overnight | 23-11-2019 | 10:41

PFAS flauwekul.

Overnight | 19-11-2019 | 10:25

De conclusie van het wetenschappelijk onderzoek is dat PFAS weinig of geen effect heeft op de gezondheid van de mens. Aldus Martijn Katan, biochemicus en emeritus hoogleraar voedingsleer aan de Vrije Universiteit Amsterdam in een artikel in NRC van 8 november:

NRC-PFAS

We leggen dus half Nederland plat vanwege een stofje waarvoor geen wetenschappelijke gif-onderbouwing is! Lekker dat voorzorgprincipe in handen van een paar onnozele ambtenaren die denken dat het minst aantoonbare concentratie, ook maar meteen de hoogste limiet moet zijn.  Nu begrijp ik waarom er meer Beta wetenschappers nodig zijn.

Trouwens dat voorzorgprincipe was ook onderdeel van die kindertoeslagen farce: duizenden gezinnen in rep en roer. En realiseren we ons dat je met het voorzorgprincipe, 'in principe' alles kan verbieden en elke burger in de gevangenis stoppen? U zou best wel wat kwaads in uw gedachten kunnen hebben, of teveel Vrijspreker ideeën kunnen krijgen: voor uw bestwil en dat van de samenleving sluiten we u maar op in een heroriëntatie kamp. Gezocht? nou nee, niet veel anders dan PFAS.

Naast foute regelzucht, waarschuwen we hier al jaren voor veel te veel macht bij de overheid/ambtenaren. PFAS is al weer een voorbeeld dat veel macht, tot veel foute dingen leidt.

Overheid.

Overnight | 16-11-2019 | 10:37

Zie ginds komt de stoomboot....

Overnight | 12-11-2019 | 10:10

Zie, ginds komt de stoomboot uit Spanje weer aan....

(het woord "zie" kan als uiterst kwetsend worden ervaren door visueel gehandicapten, al zullen die dit waarschijnlijk niet lezen en dient dus vervangen te worden door "ervaar" oid. Daarnaast is het onacceptabel om het over Spanje te hebben voor de Catalanen, dus daar moet een oplossing voor worden gezocht, net als voor het fenomeen "stoomboot" want iedereen weet deze zeer milieu belastend zijn).

Hij brengt ons Sint Nicolaas, ik zie hem al staan...

(Het "hij" van de stoomboot is onmiskenbaar genderspecifiek en dient vervangen te worden. En geeft een impliciete genderbias weer. Het grammaticale juistere  'zij' is nog steeds niet genderneutraal. Trouwens die milieu onvriendelijke boot moest toch al weg, wellicht vervangen door milieuvriendelijk oplaadbaar voertuig ? "Sint Nicolaas" is een uiting van de Christelijke traditie en bijgevolg ongewenst. "zie" (zie hierboven) moest al weg.

Hoe huppelt het paardje, het dek op en neer...

(dieren hebben ook rechten en horen in de vrije natuur en zijn er niet om trucjes te doen (huppelen) en al helemaal niet op eerder genoemde boot. Een exces dat men vroeger ook wel zag in dierentuinen en circussen. Past niet meer in 2019.

Hoe waaien de wimpels al heen en al weer...

(mag in principe nog wel, al suggereert het een continu wisselende windrichting, milieu effect of veroorzaakt door de vervuilende gassen van de stoomboot?) Hier dient een milieu effect rapportage gemaakt te worden. Tot de gevolgen bekend worden, voorlopig geen wimpels. Ook omdat de niet nader genoemde kleur van de wimpels weleens voor verkeerde beeldvorming ZOU KUNNEN zorgen).

Zijn knecht staat te lachen en roept ons reeds toe...

(Knecht is denigrerend, weinig respectvol voor minder/lager opgeleiden en suggereert een arbeidsongelijkheid die onacceptabel is. Het zogenaamde lachen (zonder humoristische context) kan als als een teken van mindere intelligentie worden uitgelegd. Het zogenaamde "roepen" is door slechthorenden niet of nauwelijks mee te krijgen en hierdoor onnodig kwetsend en dient vervangen te worden door een passend alternatief.)

Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe...

Hiermee duidt men op ongelijkheid: iedereen heeft recht op lekkers in een maatschappij van gelijkheid. Daarbij: door zoet aan lekkers te koppelen ontstaat een onjuist beeld. Het is juist zoetigheid (lees suikers) dat voor obesitas en hart en vaatziekten zorgt. Door uitgerekend het woord " zoet" te verwarren met "lief" of "braaf" ontstaat een verkeerd beeld. Voorstel: A wie zoet eet, krijgt obesitas (waarschuwend m) of B wie braaf is krijgt een wortel. (beloning) (PS eerder werd "snoeptomaatje" voorgesteld maar de koppeling tussen snoep (slecht) en tomaat (goed) is ongewenst in deze)...

Oh lieve Sint Nicolaas, kom ook eens bij mij...

(absoluut uitgesloten. De koppeling van een katholieke heilige en het woord "komen" roept bijzonder ongemakkelijke beelden op van seksueel misbruik in de breedste zin des woords en is daarom "no go", zeker in combinatie met ik zie hem al staan.. )

En rijd dan niet stilletjes ons huisje voorbij...

(het woord "huisje m" doet onrecht aan mensen die zich geen huis kunnen veroorloven waaronder veel alleenstaande moeders) en die noodgedwongen in een flat of appartement wonen "ons huisje " is in deze context (vaak) onbewust bedoeld als eigen bezit. onnodig grievend voor huurders of niet huizen bezitters op een wachtlijst.)

Deze korte lulkoek analyse (gevonden op FaceBook en een beetje bewerkt) bewijst maar weer dat alles kapot te redeneren is en kwam tot stand na een half uurtje bullshit lezen op FB. Vind je het leuk, deel het gerust en ben je het niet met me eens, reageer dan vooral met aanvullingen.

De staat van de Staat.

Overnight | 09-11-2019 | 10:35

Oplossing voor CO2 probleem:

Overnight | 08-11-2019 | 11:48

Dat de vrije ongesubsidieerde markt altijd oplossingen vindt blijkt wel uit deze onderneming: zij maken van CO2 uitstoot wodka: dus we drinken straks het CO2 probleem weg CO2 oplossing Goed weekend!

Stop nieuwe windmolens!

Overnight | 05-11-2019 | 10:38

Windmolen doel heiligt de middelen en het middel is erger dan de kwaal.  Lees meer

Regels.

Overnight | 02-11-2019 | 10:59

Een Heilige Avond: toneelstuk, agenda

Overnight | 31-10-2019 | 12:41

Een Heilige Avond: Toneelthriller over een dreigende aanslag (Heilig Abend) van Daniel Kehlmann.

Het is Kerstavond. Een vrouw, hoogleraar politieke filosofie, is uit haar taxi gehaald door de politie en wordt verhoord op het bureau. Haar ondervrager lijkt alles van haar te weten. Hij is ervan overtuigd dat zij samen met haar ex-man een terroristische aanslag heeft beraamd en dat precies om middernacht ergens in de stad een bom zal ontploffen. Of toch niet? Het is half elf, hij heeft slechts anderhalf uur om dat uit te vinden. Ondertussen tikt de klok onontkoombaar de tijd weg.

“Zulke spannende en inspirerende negentig minuten heeft men in geen tijden op het toneel gezien.” – Frankfurter Allgemeine Zeitung

Een Heilige Avond is het nieuwe toneelstuk van de internationale bestsellerauteur/filosoof Daniel Kehlmann, onder meer bekend van de romans Het Meten van de Wereld, Roem en Tijl. Kehlmann zet in zijn toneelstuk de belangen van de staat in de strijd tegen terrorisme tegenover het recht op privacy van het individu.

Ik heb het stuk nog niet gezien, maar copieer uit de folder, voor de data en meer info: zie

eenheiligeavond

Sociaal Contract, impliciete toestemming?

Overnight | 29-10-2019 | 10:10

Als argument voor belastingen of overheidsverplichtingen hoor je vaak dat dat nu eenmaal bij het wonen in Nederland hoort. Doordat je hier geboren bent, of woont, ben je verplicht om…. en als het je niet zint vertrek je maar.

In een kort artikel in Mises Institute van Andrew Kern, mises.org

worden stuk voor stuk die Sociaal Contract of Impliciete toestemming argumenten, ontzenuwd, van:

  • De pasgeborene die bij het gemeentehuis wordt aangegeven
  • Omdat je gebruik maakt van iets, is er een sociaal contract
  • Omdat het nu eenmaal democratisch zo is besloten
  • Omdat er vanwege de overheid voordelen zijn, moet je betalen.

Het fundamentele probleem bij bovengenoemde ‘redenen’ is dat de daarbij horende rechten van de overheid, alleen voor de overheid gelden en dus?? niet voor individuen. Oftewel er wordt van uitgegaan dat de overheid sowieso al gezag heeft over jou. Zonder dat gezag te onderbouwen zijn de voornoemde argumenten ook onrechtmatig.

Mises.org is zeker de moeite van het engels lezen waard, ook bij de lezerscommentaren op bovenstaande link, zitten leuke filosofietjes: bijvoorbeeld: If I'm kidnapped and put in a gulag, and say that I've been wrongfully imprisoned, yet comply with the orders from the guards so as not to get whipped or starved, or don't try to escape for fear of being killed, am I therefore consenting by my actions to being imprisoned? I don't think that anyone using reason would make that point. I am being given no freedom to voluntarily choose to be imprisoned.

Nieuw Nolan diagram, gezien door links:

Overnight | 25-10-2019 | 15:17

Windhandel of stralen van geluk?

Overnight | 22-10-2019 | 10:37

Áls je energie wilt opwekken zonder CO2 belasting, is kernenergie beter dan windenergie. Dat is even slikken, maar als je eerlijk naar de feiten kijkt kun je niet anders concluderen.

Het begint er al mee dat de kosten van kernenergie een fractie zijn van de duurzame alternatieven. Vergelijk gewoon de elektriciteitsprijs in Frankrijk met hoofdzakelijk kernenergie, met de dubbele prijs in Duitsland met zijn duurzame- en kolen energiecentrales. Nu zal de gemiddelde geitenwollensokkendrager  (hoeveel geiten heb je wel niet nodig voor een sok?) roepen dat als het goed is voor het milieu het best wat meer mag kosten, maar het dubbele vind ik wel een hoge eis aan andermans portemonnee.

De kosten van een kernenergiecentrale (en dan niet die uit de hand gelopen Hinkley-centrale maar de standaard Chinese/Russische) zijn ca € 10-12 miljard. Een fractie van wat molens kosten als je ook de nieuwe kabelinfrastructuur en opslagkosten voor windenergie meetelt. Overigens was de subsidie aan elektrische auto's voor de happy few onlangs al € 6 miljard, dus waar hebben we het over?

OK dan de milieubelasting: duidelijk is dat ook kernenergie geen CO2 produceert. En de stikstofbelasting en energie nodig bij opbouw van de centrale is vergelijkbaar met die van windmolens of zonnecellen.

Nadeel van windmolens en ook van zonneparken is dat die een enorme belasting op grond behoeven: zonneparken gebruiken 4-500 keer zoveel ruimte als een kerncentrale. Ook een enorm ruimtebeslag door windmolens, maar daar is het nog veel erger mee gesteld: die steeds hogere windmolens zie je van heinde en verre. Best vreemd dat milieuactivisten hele natuurgebieden afsluiten voor een vogeltje of plantje, maar dat de horizon vervuiling van windmolens, toch ook een forse aantasting van de natuur, voor miljoenen mensen, wel ‘mag’. En dan heb ik het nog niet eens over de insecten/vogel vleesvermalers die windmolens nu eenmaal zijn.

Een ander nadeel is de onbetrouwbaarheid, want het waait natuurlijk niet elke uur van de dag en ’s avonds begint het lastig te worden om zonnecellen te gebruiken, dus die vergen dan weer dure en milieubelastende opslag ruimte, of nog erger: een extra centrale die achter de hand gehouden moet worden voor het geval het niet waait!

Natuurlijk er is kernenergie afval. Maar beste lezer, terwijl een kerncentrale jaarlijks een beetje afval levert, wil ik er wel op wijzen dat die windmolens en zonnepanelen na elke 20-25 jaar een verschrikkelijke berg restafval van wieken en panelen genereren. En hoe zit het met de effecten van zonneparken op bodem en water?

Voor de duidelijkheid, nadat de Apocalypsen van de Club van Rome, zure regen, ijstijd, opwarming en dan nu climate change, minder erg bleken, ben ik gematigd optimistisch. Of CO2, of ammoniak de grote enge boosdoeners zijn is nog lang niet zeker. Maar áls je vanwege die CO2 en stikstof angst wat aan het milieu wilt doen, kun je als je eerlijk bent, niet om kernenergie heen. Al is het maar omdat het produceren van waterstof, heel veel energie kost.

Mijn Boerenverstand zegt: even doorpakken:

Overnight | 18-10-2019 | 16:25

TT: duizenden mensen zijn in Libanon de straat op gegaan om te betogen tegen corruptie en belastingverhogingen. Directe aanleiding is de aangekondigde belasting op WhatsApp en Facebook.

Voordat de tractors de winterstalling in gaan, kunnen wij hier misschien nog even doorgaan?

In Libanon is er kennelijk een grens overschreden. Hier weet de regering alles zodanig subtiel te verhogen dat alles geslikt wordt. Laat ik u er op wijzen: dat de belastingen in Libanon lager zijn.

Genieten:

Overnight | 15-10-2019 | 15:40

Provincies schrappen (stikstof)regels onder druk van boze boeren.

Overnight | 15-10-2019 | 10:37

[caption id="attachment_330551" align="aligncenter" width="696"] DCFC0029.JPG[/caption]

Blij voor de boeren en blij dat er weer wat onzinnige regels geschrapt worden. Kunnen we als belasting betalers die tractoren ook even een weekje lenen?